人生與藝術

人生與藝術

話說，上星期（發文的時候會變成兩星期）我學校請了黃修平導演來開講座。因為黃修平是金馬獎的評審，我們其中一位教授就問，怎樣的影片你才會選它入圍？有什麼特色？有什麼條件？

簡單來說就是我們應該拍一條怎樣的影片去拿獎。

黃修平回答了。教授應該不是很滿意，再換另一個問法，問黃修平，怎樣的影片你一定不會讓它入圍？

黃修平大概這樣說，沒說什麼才一定能得獎一定不能得獎，要拍自己想拍的。

我不是記得很清楚，因為我覺得這類的說法是廢話。任誰也能說的廢話。我也能說啊，你要聽我說嗎？

總覺得這些話，好像一直成長來，每每聽什麼什麼前輩或得獎者分享，必然聽過什麼勿忘初衷、寫自己想寫的、拍自己想拍的。聽得都膩了，往後再聽都不是很專心，因為覺得又是什麼廢話。

我不覺得他們在說謊。我覺得他們真的拍自己想拍的，然後得了獎，就真的這樣分享。只是我見過很多別的例子：努力做自己，然後失敗。有小說家寫自己希望寫的，然後被腰斬，之後轉寫市場流行的，續集一本接一本。再之後，有人說這位小說家的新作沒有個人特色。

你知道這些事後，你還會相信要寫自己想寫的嗎？

黃修平說，尤其他自己也有教創作，他也希望他拍自己想拍。

我不覺得得我的教授很近利，只想着拿獎。我同時不覺得黃修平很理想。

我會覺得寫自己想寫的會比較有趣，但是光寫自己想寫就能成功嗎？

我知道創作不是為得獎，名成利就才算成功，而是不名成沒利沒就，何以生活呢？

我想起五四時期，有期中兩派分歧很大，一群是「為人生而藝術」，就是寫自己想寫的，展現個性，另一群是「為藝術而人生」。（當然五四時的為藝術而人生和現在這裏說的不同。）很多人都想為人生而藝術，但當藝術不能活我人生，我再憑什麼去藝術呢？

上網屢見有人罵youtuber賣廣告，不及以為單純為自己拍片有趣。道理還是那樣。

再舉上youtube拍片作例子。現在很多人都想拍片說自己打機，有一個我閒時會看的youtuber說，其實拍「打機片」有一個方法多點人看，就是用外語說話，用英文、用普通語拍，因為比起用廣東話，觀眾會多很多。我當時聽見，只能苦笑。

還有許多例子，諸如香港手機遊戲會開港台服，甚至翻譯成英文，弄個國際版。拍電影要想好合適的劇本，因為想要內地的資源和票房。

好像扯遠了一點。回來我教授想問拍怎樣的影片才獲獎。無他，獲獎是最快最簡單最直接和最能夠不和寫自己想寫違背的做法，如果有個方法、方向能導向獲獎，誰不想窺探一二呢？尤其面前有個和獲獎關連甚大的人。同樣，我的教授也是教創作的，如果是我也不希望學生在學後不再創作吧。

最後說一下自己，那我呢？我是怎樣面對這件事？至少在讀書這樣的時間，我會像現在一樣，寫自己想寫的，同時找個機會得獎。畢竟，我是個太自我的人，不是很能寫自己不想寫的。餘下的，到時再說吧。

說到尾，如果說寫自己想寫是廢話的話，那我現在說的也是老生常談的廢話。希望你不像我聽黃修平說話那樣不專心吧。

感謝《本土文集 Menjap》 願意登我的文章。